在2024年5月27日晚上，北京时间的时钟刚刚指向深夜，中国足协裁判委员会评议组便开始了本年度第八期的裁判评议工作。此次评议聚焦于本赛季中多个关键比赛中的判例，重点审查了14个具体的案例。其中，有5个判例在核心判罚上存在明显的错误或疏漏，而在这5个案例中，有3个来自最近两轮中超联赛的激烈对抗。
在中超联赛第13轮的一场比赛中，天津津门虎队主场迎战河南队，最终以1比2遗憾落败。比赛进行到第66分钟时，场上局势异常紧张，河南队在禁区内展开激烈争夺。此时，津门虎队的外援基莱斯与河南队球员黄锐烽均出现了手臂触球的情况。主裁判贺凯在第一时间判定基莱斯手球犯规，并未启动VAR系统进行复核。
赛后，津门虎俱乐部向裁判委员会提交了申诉，指出黄锐烽的行为明显构成手球犯规，理应判罚点球。对此，评议组的多数成员进行了深入分析和讨论。他们认为，球在撞击基莱斯腿部后反弹，先后触碰到黄锐烽的左臂和基莱斯的右臂。双方球员在比赛中处于正常的争抢位置，其手臂动作并未违反规则，因此不构成手球犯规。
然而，随后的比赛进程揭示出新的情况：黄锐烽的右手臂主动向球移动并触碰到皮球，这一行为明确构成手球犯规。因此，应当对黄锐烽处以手球犯规的处罚，并判罚点球。同时，VAR系统应当介入，以确保判罚的准确性。主裁贺凯在判罚基莱斯手球时犯下错误，导致漏判点球，而VAR未及时介入，也是一大失误。
在中超联赛第14轮的另一场较量中，上海海港坐镇主场迎战天津津门虎，最终以1比1战平。比赛进行到第32分钟时，津门虎队的外援谢蒂内在对方禁区内的争抢中倒地。主裁张超未作出任何判罚，且VAR系统也未介入。
津门虎俱乐部对此提出强烈异议，认为蒋光太对谢蒂内的动作构成了犯规，应当判罚点球。评议组的多数成员认为，蒋光太在本方禁区内的行为过于鲁莽，直接踢倒了谢蒂内，这显然是一个明确的犯规行为，应判罚点球。张超的判罚决定显然存在严重失误，未能及时做出正确判断，同时VAR系统的缺席也是一大问题。
在同一轮比赛中，山东泰山队与武汉三镇展开了一场激烈的对决，最终以3比3握手言和。比赛进行到第27分钟时，三镇队的外援卡迪斯在对方禁区内的争抢中倒地。主裁甘树然果断判罚点球，但并未出示红黄牌。随后，VAR系统介入，甘树然通过场边回看确认了判罚的正确性，维持了点球的决定。
山东泰山俱乐部则对这一判罚提出了质疑，认为于金永的动作存在附加行为，不应被判罚点球，同时卡迪斯的倒地属于佯装行为，应受到黄牌警告。
针对这一案例，评议组达成了一致意见。他们认为，卡迪斯在将球趟出后，于金永的动作已经停止，不存在犯规行为。而卡迪斯主动向前跳起并制造与于金永的接触，显然是为了博取点球，属于典型的佯装行为。因此，应判卡迪斯违规并给予黄牌警告。
甘树然在最初的判罚中错误地认定于金永犯规并判罚点球，而在场边回看后依然维持了这一错误决定，这无疑是裁判工作的失误。不过，VAR系统的及时介入使得整个过程得以纠正，体现出技术手段在现代足球中的重要价值。
