在一场令人遗憾的比赛中，申花再次遭遇了熟悉的困境——上半场两球领先的优势，在下半场被对手连续攻入两球，最终以一分之差错失胜利，只能从八万人体育场带走一场平局。
而这场失利的对手，正是身处保级区、正经历艰难挣扎的武汉三镇。
回望过往，这种令人扼腕的场景并非首次出现。在上一次对阵成都蓉城的比赛中，申花同样在上半场早早取得两球领先的优势，然而就在上半场结束前，对手迅速扳回一球，随后在下半场再进一球，甚至在补时阶段再次破门，最终以3:2逆转击败申花。
令人费解的是，即便在仅有一名外援的情况下，申花依然能够在上半场通过角球和定位球机会迅速确立领先优势，但在下半场却无法守住比分，始终未能将胜利的果实保持到最后。这背后究竟隐藏着怎样的问题？
斯卢茨基对此给出的解释依旧是老生常谈，他再次将责任归咎于球队阵容不整的问题。他表示，不仅此前的外援盖伊伤了，就连作为替补的前锋刘诚宇也仅仅能够出战10分钟，中场核心特谢拉也因伤缺席，而李可则因伤无法在五月登场。此外，米内罗尚未达到出场条件，马纳法仍处于禁赛状态，李可也不在队伍中。因此，申花目前仅有拉唐一名外援可用。
在这个赛季中几乎从未获得首发机会的徐皓阳，本场比赛却意外得到了首发位置，而小将吴启鹏也首次出现在首发名单中。尽管高天意、朱辰杰、徐皓阳、汪海键以及吴曦都拼尽全力，但依然无法捍卫申花主场的尊严。
五月的魔鬼赛程确实是现实，但并不是申花独享的挑战，所有球队都在经历类似的高强度比赛安排。申花确实疲惫不堪，其他球队同样面临同样的压力。那么，为什么申花的伤病情况如此严重，而其他球队却相对较好呢？
当然，或许有人会指出，同城的上海海港同样面临着大面积的伤病问题。然而，海港的伤病情况与申花并不相同。海港的伤病多源于旧伤复发，例如加布里埃尔的突发受伤，而申花的伤病更多是由于主力球员缺乏轮换、持续高强度作战所导致的疲劳累积。
在如此密集的赛程下，斯卢茨基仍然固执地坚持使用同一套阵容，只有当某个位置出现伤病时，才会考虑启用替补球员。只要没有伤病，他就坚持使用原班人马。在这种一周两赛的节奏下，任何球员都难以长时间保持最佳状态。
在人员使用方面，斯卢茨基的固执己见成为外界批评的焦点。他明明拥有多个具备国脚级别的球员可供选择，却不愿进行轮换。即使在球队已经取得领先的情况下，他也坚持原有的阵容安排。
像谢鹏飞这样跑动能力不足、拼抢和身体对抗稍显薄弱的球员，在斯卢茨基眼中似乎毫无价值，几乎没有得到任何出场机会。如果不是因为中场核心李可和特谢拉的伤病，汪海键和徐皓阳恐怕也不会获得太多表现机会。
斯卢茨基的另一个显著问题在于临场应变能力不足。他在比赛中常常过于坚持既定战术，即便场上形势已经发生变化，他仍然倾向于通过进攻来压制对手，而不是在有利局面下及时调整阵型和打法，加强防守。
相比之下，虽然穆斯卡特的战术理念同样强调通过进攻压制对手，但在前一天对阵成都蓉城的比赛中，他在一球领先后便果断变阵。即便比赛还剩二十分钟，他仍然决定只留下刘祝润作为反击点，其余前锋全部下场，以此强化防线。
尽管这场比赛上海海港赢得十分艰难，全场比赛收到了创纪录的八张黄牌，但他们在最后三十多分钟面对对手的猛烈攻势下，成功将1:0的比分保持到了终场。此外，主裁判还为成都蓉城提供了长达15分钟的超长补时，使得比赛更加扑朔迷离。
巧妇难为无米之炊，再精妙的战术体系也需要充足的人员储备作为支撑。在人员储备有限的情况下，仍然固执地坚持同一种打法，无法根据比赛形势灵活调整，这是主教练的短板。即便球员们再努力，也无法弥补这一缺陷。
因此，对于申花而言，当前最紧迫的问题有两个：第一，必须让斯卢茨基学会合理轮换球员，给队员足够的休息时间；第二，让他学会根据场上局势变化，及时调整阵型和战术打法。
